Créer un blog Présentation

Nom du blog :
schangels
Description du blog :
Pour qui aime se prendre la tête et se remplir les oreilles tant que l'ensemble fonctionne.
Catégorie :
Blog Loisirs
Date de création :
25.12.2007
Dernière mise à jour :
17.05.2008
RSS

Rubriques

>> Toutes les catégories <<
· blagounettes (9)
· cinéma (57)
· citation (98)
· divers (187)
· karaokons (32)
· musique (55)
· philosophie (218)
· politique (40)
· sport (30)
· tops 5 (22)

Navigation

Accueil
Livre d'or schangels
Créer un blog
Contactez-moi !
Faites passer mon Blog !
Mes blogs et sites préférés

Billets les plus lus

· Citation du jour: qui a dit ...
· Citation du jour: qui a dit ... (12)
· Après BHL, Pierre Desproges
· Visage: "Fade to Grey"
· Petite Cure, en attendant ...
· Entre actes ...
· Coups de pub: suite et non-fin
· Ma langue au Katz? Pas encore!
· Cage à goûts-goûts
· Human League: "Don't You Want Me Baby"

Statistiques



Ajoutez aux favoris 20 derniers commentaires

Tabernacle
14.05.2008
kekoidonhou
14.05.2008
kekoidonhou
14.05.2008
qui ?
13.05.2008
TonChifreDeMedLà
04.05.2008
PuréCéClips
04.05.2008
Pas2Post
01.05.2008
philosophie
01.05.2008
Dé-laborisons en groupe, certes
01.05.2008
*** Bon 1Er Mai à Toutes et Tous ***
01.05.2008
Futur immédiat
29.04.2008
???
28.04.2008
bonjour
20.04.2008
V.F., please!
11.04.2008
foot
10.04.2008
bonjour
09.04.2008
foot et bières
31.03.2008
Du foot et de la cervelle
31.03.2008
Du foot et de la cervelle
31.03.2008
Qui a dit
26.03.2008
RSS

Blogs 5 à découvrir :

· toutlesipods
· cooperationmangasnet
· itachiboss
· titelive
· zeliasblog
· mamiegifs
· monblogsonorsonar29
· aubesludi
· carocmmc
· poetic

Citation du jour: qui a dit ... (12)

Citation du jour: qui a dit ... (12)

Posté le 23.01.2008 par schangels
S'il y a bien un concept galvaudé de nos jours et depuis un bout de temps, outre celui de "fasciste", c'est celui pas plus reluisant de "raciste". Kézako, au juste? Une moindre distinction s'imposerait entre racisme et xénophobie, ne serait-ce que pour distinguer quelques nuances derrière ce qui les assemble. Car une chose assemble l'ensemble, me semble-t-il: le souci de la différence, disons-le tout net: le différentialisme, ce qui fait plus sérieux voire universitaire.
Permettez-moi de pérorer quelques lignes avant d'entrer dans le vif du sujet: j'entends par racisme cette attitude qui consiste à maintenir une différence dans le but de préserver sa propre dignité, sous-entendu que fricoter avec une autre "race" ne peut que vous avilir. L'anti-raciste dira "gagnant-gagnant" lorsqu'on lui parle de mixité; le raciste dira "gagnant-perdant", lui perdant et le sous-être gagnant; il reste une autre catégorie qui parle de "perdant-perdant" et que l'on pourrait ranger sous le label des "racialistes" de la Nouvelle Droite. Mais j'y reviendrai plus tard.
Idée de supériorité de soi par rapport à l'autre, indispensable au raciste qui se respecte comme il peut. Parce que j'entrevois aussi et surtout dans le raciste une réaction de crainte réflexe et d'incompréhension, un faux complexe de supériorité qui cache en vérité un sentiment de complexé inférieur mal assumé. Lisez le psychanalyste Adler, vous acquiescerez ou pas. Tout le monde s'accorde au moins sur l'idée de racisme comme peur de l'autre et de l'inconnu, Céline Dion et Lara Fabian inclus. Mais allons plus loin: d'où vient cette peur, et pourquoi cette crainte de se mêler à celui que l'on considère "autre" parce qu'il est noir lorsque l'on est blanc, et inversement? Parce que l'on craint de perdre quelque chose de précieux à son contact, à tort ou à raison et il est trop facile de prêcher sur le tort afin de clore le débat avant même qu'il ne soit sérieusement ouvert. Mais quel est l'objet de la perte: la beauté du trait dolycocéphale, les coutumes de mes ancêtres qui ne peuvent convenir à l'"autre"... Il y a sans doute autant de réactions physiques que sociales dans le processus du racisme, et derrière les symptômes de tous les jours se cachent des intentions loin d'être évidentes. Sartre avait très bien croqué l'antisémite et sa logique victimaire; j'en avais parlé ailleurs, dans un billet précédent. Mais reprenons la plume-canif ...


Qui a dit:

''Le comble du racisme, c'est de tringler ce qui reboute''?

Indice, chez vous: Zivaudiard


J'imagine déjà certaines mines déconfites devant la formule rugueuse, mais celle-ci a l'avantage de parler vrai et de contenir des idées qui méritent d'être creusées, quitte à se baigner dans des eaux troubles. Car le trouble et le comportement déviant constituent les pathologies les plus intéressantes, telle l'inconsistance en logique, et qui ne suit pas cet avis n'appréciera que moyennement les lignes de ce blog dont une des vocations se veut de normaliser l'anormal ou, mieux, de rendre l'inacceptable plus acceptable. Certains en ont déjà fait l'expérience, et je les remercie encore de me l'avoir fait comprendre par le clavier.
Mais revenons à nos moutons reboutants: que veut dire cette citation? Qu'il n'y a pas plus raciste que celui qui se tape l'objet de son dégoût? Pas un signe de charité chrétienne, voire musulmane, ou d'effort pour dépasser ses propres phobies sociales, tout au contraire? Non: tringler n'est pas faire l'amour mais violenter et réduire le conjoint d'un soir à une bête de somme. Un moyen somme toutes d'avilir davantage l'autre abhorré et d'en faire un esclave le temps d'une partie de jambes en l'air où il ne s'agit pas de partager mais d'en imposer, voire de passer ses fantasmes les plus délétères sur le dos de la personne et ceci au sens propre lorsque l'être violenté est une femme. Le maître des terres coloniales qui se tapait la jolie créole selon son bon vouloir; le ziva caïd qui se tape la petit pouf' blonde au teint bien blanc les soirs de sortie en boîte, avant de l'exposer comme un trophée de chasse devant les yeux de ses potes verdâtres de jalousie ... les cas de rapports de force socio-ethniques, défi de faciès oblige, passent par ce genre de stratagème machiavélique, bien qu'une once de douceur ou d'affection puisse venir s'y mêler à force de promiscuité du dominant et de sa dominée. On pourrait en dire autant pour qui se souvient encore de Pierpoljak et sa subite conversion à l'esprit de la ganja jamaïcaine; or qui aura découvert l'auteur de la citation ci-dessus saura ce que l'intéressé pense de ces conversions de la dernière heure.
Les apparences restent donc souvent trompeuses, et les images les plus prometteuses cachent souvent des intentions parmi les plus dégueulasses. ''Mais on est en démocratie, quoi-j'veux dire, et j'suis libre avec mon corps!'' Certes. Et peu m'importe au fond, tant que mon Audiard moderne continue de sévir par la plume. Au sens propre, j'veux dire.
Des clichés en veux-tu en voila, dans un sens comme dans l'autre. Laissons les portes ouvertes où elles sont et passons du côté graveleux parce qu'il me fait rire et ne mange pas de pain, ou presque:

Image ou texte alternatif



Question: comment expliquer les symptômes apparents de ce boulanger de base? Plus intéressant de savoir pourquoi il éructe que de s'en plaindre. Dédicace aux moralistes qui parlent si bien de devoir-être sans s'interroger plus avant sur les autres "êtres". Ne faut-il pas savoir tolérer l'intolérant? Car tolérer ne signifie pas toujours admettre mais tout au moins comprendre sans excuser par avance. Panum et circonstances ...


F&H


:: Poster un commentaire

Votre nom : *
Votre adresse email : *
Titre du commentaire : *
Votre message : *
Votre centerblog : http://.centerblog.net

Code de validation

CAPTCHA Image

Pour valider votre commentaire, vous devez recopier ci-dessous le chiffre que vous lisez sur l'image à gauche :

 

:: Les commentaires des internautes

ça m'interpelle...
Posté par Sijavéssu le 23.01.2008
comment peux-tu penser qu'un brouteux comme ton bovin de boulanger et ses propos intolérables ne fassent du mal QU'A son apprenti (ce qui est déjà pas mal à mon sens)? avec un tel comportement peut-on être différent en société? quelle qu'elle soit bien sur... Bidochon ferait figure d'élite à coté d'un type pareil durant un concours de pétanque bien arrosé de 51 !!
concernant Hitler, au risque de paraitre contradictoire avec mes propos précédents, je choisis la balle dans la tronche...
Bon aller je vais faire un tour chez claudiogène, tu devrais passer par chez lui, il est en lien chez moi, je pense que tu apprecieras le personnage... à part p-ê niveau zik mouarf...

Aller je prends un instant...
Posté par Sijavéssu le 23.01.2008
je m'attendais à plus difficile... faut dire que tu sèmes des indices à tout va dans ton texte...
MC Jean Gab1
Par contre ton affiche me fait méchamment penser à Bunuel et son chien Andalou... quel rappart avec le sujet?
Enfin, concernant ton boulanger, au risque de passer pour une intolérante forcenée, je croise un type (une personne) comme ça sur mon chemin, mais même pas en rève je chercherai à comprendre l'intolérable... ce serait pour moi une façon de baisser les bras, d'accepter, voire de cautionner... non surement pas !!

c'est gôôôgnnnééé!!!
Posté par schangels le 23.01.2008
C'est bien Mc JeanGab'1 qui nous a délivré cette perle tueuse, en effet. Tu auras noté que le deviner n'était pas trop difficile pour qui a un peu de suite dans la lecture de ce blog. Visiteuse fidèle, je te salue!!!
D'autres citations t'attendent encore, cela dit, alors molo les chevilles gonflantes ...
A toi de me gager, c'est la procédure qui le veut.
Le rapport de l'image à la citation a ceci qu'elle a de quoi écorcher la gueule comme un coup de ciseau dans la muqueuse: les affaires de racisme ou de formules blessantes dans ce domaine ne sont pas rapport avec la douleur buccale en illustration ici; du moins je le croyais, jusqu'à ton commentaire.
Je ne molesterais pas ce bon gros boulanger de dessous la baguettes, personnellement: quel mal peut-il faire, sinon à son assistant, et à qui donc sinon à lui-même? C'est la vieille question déjà posée dans l'excellent "Ultime Souper" (tu l'as vu?): si vous croisiez Hitler pendant ses études artistiques pré-nazies à Vienne, que feriez-vous entre une balle dans la tête et une discussion pour voir ce qui tourne dans celle-ci? J'opterais pour la seconde position, bien qu'elle ne soit pas peu lourde de conséquences si Adolf ne change pas ses convictions entre-temps. Mais agir en fonction d'un acte qui n'a pas lieu est un problème moral qui ne se règle par un simple coup de sang ...
Autre pb bien épineux que tu m'as permis de soulever ici, Sijavéssu. Gloire à toi, ma foi. Et lance-moi ton gage, je serai prêt à demain.
F&H
Lien vers mon blog

Boudiou !!
Posté par Sijavéssu le 23.01.2008
Punaise suis pavlovisée par le russe moi !!! "c'est gogné" j'ai cherché ce que ça voulait dire... venant de toi je ne m'attendais pas à une telle digression linguistique... de ma part ça peut se comprendre... alors j'ai regardé fixement ton titre et me suis dit "peut-être a t'il voulu dire cévodnia s'écrivant cégogna? il parle russe? mal certes, mais peut-être digresse t'il en russe aussi... mais pourquoi ce mot là (aujourdui), bref j'ai fini par comprenre... tout va bien...
pour le gage, laisse moi réfléchir, il faut qu'il soit à la hauteur du poseur de citation et là c'est pas gogné!!

Nie mówię po rosyjski (= "niais mouviain po
Posté par schangels le 24.01.2008
Que non, je ne parle pas un poil de russe; je rafolle du Russe Blanc, par contre, ce cocktail divin que le Duc absorbe par décalitres dans "The Big Lebowski". J'ai quelques rudiments en polonais, assez proche du russe par la langue mais très distante pour tout le reste.
J'attends donc ton gage, patiemment et aussi sereinement que possible.
Pozdrawiam serdecznie!

nécessité relative d'un acte futur
Posté par schangels le 24.01.2008
"Les tonneaux vide sont ceux qui font le plus de bruit", disait l'autre avec raison. Je serais donc du parti de ne pas m'en faire avec des gugusses farineux comme celui-ci.
Tu ne te contredis pas du tout, si tu choisis la balle dans la tête à Adolf: tu estimes qu'il doit payer par avance pour tous ses crimes futurs. Mais ne peux-tu pas modifier à ton échelle ses actes futurs par des conversations dans le passé, et peut-on condamner une personne de ce dont il n'est pas (encore) responsable? Je me le suis demandé souvent: pourquoi se pamer devant le minois d'un couffin, quand on sait qu'il sera peut-être ou probablement un pourri fini? Réponse: parce que l'on ne juge pas une personne pour ce qu'elle sera ou risque de devenir, mais pour ce qu'elle est au présent.
Pour revenir sur le petit moustachu: c'est donner une grande importance à notre personne que de prétendre changer les autres en profondeur, certes; mais il n'est pas si évident d'infliger une sanction pour un acte encore inexistant. A moins que l'on soit convaincu que le cours des choses sera nécessairement ce qu'il a été pour l'Histoire majuscule. Un joli mélange de "Retour vers le Futur", "Ultime Souper" et "Minority Report", suite à notre sketch du boulanger. Comme quoi le pain, c'est bien ... je reviendrai sur ce thème de la reponsabilité dans le temps; n'hésite pas à m'aiguillonner de plus belle dans un avenir proche.
Claudiogène, dis-tu? Allons-y gaiement ...
F&H
Lien vers mon blog

CAGE ON !!!!
Posté par Sijavéssu le 24.01.2008
Aller tiens ce sera fait!!
Trouve une oeuvre audiovisuelle, de ton choix que tu jugeras positive et qui sera méconnue... ATTENTION, si plus de 2 personnes sur ce blog la connaissent, c'est perdu !! Tu l'expliqueras dans le détail de façon à nous donner envie de la voir, par ses couleurs, toutes ses couleurs SAUF le gris... bien sur les couleurs sensorielles sont les bienvenues, à toi de décier...

moi et son unique?
Posté par schangels le 25.01.2008
Sijavéssu justifie de plus en plus la création de mon futur nouveau pseudo: "Jesraipavnu". Car franchement: existe-t-il une oeuvre rien qu'à moi et que personne ne connaîtra en dehors de moi? Autant me mettre au piano ou au trombone de suite, et composer sur place.
Est-il possible d'être à ce point original que l'on soit le seul à connaître une oeuvre musicale? Essayons, mais avouez avec moi que Sijavéssu place l barre très, très haute? Signe qu'elle prend ce blog au sérieux, ce qui n'est pas pour ma déplaire. Tant que ce n'est pas moi qu'elle prend au sérieux ... Clint Eastwood a dit un jour qu'il faut savoir faire les choses sérieusement sans trop se prendre au sérieux. Pas mieux. Mais je digresse et ferais mieux de songer à chercher dès maintenant l'oeuvre unique que l'on me demande. Merci pour le "cadeau", Sijavéssu!
Ouh, une idée me passe entre le oreilles. Je crois avoir trouvé. Prochain billet en vue ...
Lien vers mon blog

èlacheryindutou!
Posté par schangels le 25.01.2008
J'ai visiblement fauté ou mal lu les prescriptions de Sijavéssu, qiu parle d'une seconde partie de gage négligée ou carrément éludée: devais-je te décrire mon "oeuvre" choisie en termes de couleurs et de leurs significations suggestives, ou bien?
Difficile de décrire une émotion en termes de couleurs, si c'est plus le mouvement et les personnages qui m'inspirent que leurs pigmentations ...
Mais ce que femme veut ... je le veux. Je vais donc essayer de te satisfaire, chère compagne à distance: les couleurs que j'associe plus ou moins à ce clip sont à l'image de la pochette de l'album: un mélange de coloris vifs et jamais délavés ou uniformes, comme le sont le gris ou le noir (satisfaite au moins sur ce point, nieprawda?). Une sorte de harlequin criard qui mêle le bleu roi, le rouge vif, le vert pomme et le jaune d'or pour une musique fraîche, sucrée et vivifiante. Comme une pluie de Frizzi Pazzi ("le chewing-gum qui colle et qiu claque"!) sur votre langue et un artifice de sons clownesques (écoute l'avant-dernier couplet et le jeu mi-étouffé du guitariste: on croirait entendre l'annonce d'un spectacle sous chapiteau). De la joie naïve et sans prétention, tel un portrait d'art nouveau où des fruits brilleraient de toutes leurs couleurs de surface dans une corbeille gorgée d'eau de pluie. Plutôt tiré par les cheveux, mais assez proche de mes sensations internes lorsque j'écoute ce morceau.
Voila donc ce que ce morceau m'a inspiré, pour ce qui est du champ lexical de la couleur. Si le thème de la candeur vivace te convainc, alors j'ai désormais satisfait ta requête, non? Que ne ferait-on pas pour ces demoiselles qui vous visitent si patiemment...
Ton verdict: Toutafé, ou Jorémieufédelafermé?
F&H
Lien vers mon blog

Viens donc...
Posté par KanléParalèleSeCrwaz le 25.01.2008
voir la réponse que j'ai fait sur mon blog, pendant que tu faisais la tienne ici... tu verras c'est très drôle nos points de vue divergents...

note pour + tard
Posté par schangels le 25.01.2008
Je cours sur son blog ...
Note pour la suite: je précise que nous avons rempli ce billet ("citation du jour: ...")de commentaires qui n'ont rien à voir avec lui: on parle de "Self", or ce n'est pas du même billet qu'il s'agit ici ...
Simple précision pour qu'à chacun de vos commentaires corresponde le billet qui vous inspire. Pour l'avenir, merci!!!
F&H
Lien vers mon blog


Ce blog est hébérgé par centerblog. Créer un blog c'est simple, rapide et gratuit sur centerblog.net !
Signaler un abus