Entre actes ...

Entre actes ...

Posté le 28.01.2008 par schangels

:: Poster un commentaire

Votre nom : *
Votre adresse email : *
Titre du commentaire : *
Votre message : *
Votre centerblog :	http://.centerblog.net
Code de validation	Pour valider votre commentaire, vous devez recopier ci-dessous le chiffre que vous lisez sur l'image à gauche :

:: Les commentaires des internautes

j'aurais bien aimé...
Posté par NothingBut le 29.01.2008
Dire MOI mais je dirai RIEN... :))

déjà?!!!
Posté par schangels le 29.01.2008
Rien d'autre à dire que: gôôôgnnnéééé!!!
Je ne pensais pas que l'esprit agile ferait des siennes aussi vite ... sachez qu'une étude statistique a été faite sur cette devinette nihiliste: la majorité des répondants rapides venait des petites classes de primaire, par opposition aux études longues qui pataugeaient au milieu des concepts biscornus.
Bravo pour le bon sens de la bonne trouveuse!
"J'en assume la responsabilité, en me retirant de" ... non, en me soumettant à la volonté de la gageuse. Une complefixication des énigmes s'impose: le public est visiblement trop vif ...
F&H
Lien vers mon blog

J'en ai une un peu moins facile
Posté par Alis Ubbo le 29.01.2008
J'en ai une un peu moins facile à soumettre à la sagacité de tes lecteurs, Shangels. Je te l'ai certainement déjà soumise, ainsi qu'à certains des Archives qui, bien sûr, sont dispensés de répondre. La voici:

Vous avez 4 sacs remplis de pièces d'1 euro, pas forcément le même nombre de pièces dans les quatre. Sauf que l'un des sacs ne contient que de faux euros, tandis que les trois autres ne contiennent que de vrais euros. Vous savez qu'un vrai euro pèse 10 grammes, alors qu'un faux n'en pèse que 9. Vous avez une balance électronique. En une seule pesée, vous devez déterminer lequel des quatre sacs contient les faux euros. Comment faîtes-vous?

Alis Ubbo


et avec des lires?
Posté par Jean-Claude Trichet le 29.01.2008
Mais qui se cache derrière Alis Ubbo: Sijavéssu la Grande, ou Ramone dé Lisboa? Quelle que soit l'identité du trouveur, merci pour sa colle fraîchement arrivée et que les autres ne se privent pas pour en faire autant par la suite!
Ma réponse à cette UhuStickette de dernière heure: je prends une seule pièce de chaque sac et je vérifie si elle pèse 9 ou 10 grammes. A moins que la balance ne soit pas assez sensible, ou que l'on ne puisse pas sortir les pièces de leur tas. Mais dans ce cas, comment distinguer les sacs de vrais ou faux euros si le dernier contient un nombre de pièces divisibles par 10?
C'est une "chance" que la lire ait disparu et/ou que l'on ne soit pas Italien, pour le coup. Disjonction inclusive, ou exclusive?
La vérité est à Yeure, point.
Ma réponse sera-t-elle satisfaisante?
Lien vers mon blog

C'est illégal ça!
Posté par Alis Ubbo le 29.01.2008
Le mouvement que tu proposes est illégal, mais me permet de préciser un point.

Si tu prends un sac/une pièce d'un sac et que tu le/la pèses, alors si tu prends à nouveau un sac/une pièce d'un sac et que tu le/la pèses, tu fais alors deux pesées. Ce qui est illégal! On n'a droit qu'à une et une seule pesée!

Par exemple, tu prends un sac/une pièce et tu le/la mets sur la balance, tu fais de même avec un/e autre, voire avec un/e autre encore, là tu lis ce que dis la balance, et ça fait une pesée. C'est légal.

En espérant que c'est plus clair comme ça, je rajoute que la manière de procéder est fiable à 100% et n'est donc pas une question de probabilités.

Alis Ubbo

P.S.Je crois quand-même que tu es sur la bonne voie, Schangels.

Trichet hors-la-loi
Posté par schangels le 29.01.2008
J-C Trichet, le président de la BCE hors-la-loi de son propre système? Un monde, ça!
Si j'ai bien compris le principe de LA pesée, Alis Ubbo, on a le droit de peser plusieurs sacs ou pièces tant qu'ils ou elles sont tous ou toutes ensemble sur la balance? Dans ce cas, voila ma proposition: on sait quel sac est rempli de fausses pièces dès que la balance indique un chiffre autre que la dizaine sur la balance. Exemple: 10, puis 20, puis 30, puis 39. 10, 20, puis 29. 10, puis 19. 9. Plus rapide avec les pièces, à supposer que la balance soit de bonne marque pour être capable de peser les grammes ...
Ayé, j'ai bon?
Note: il aurait fallu une balance à bovins sous l'Allemagne de Weimar.
F&H
Merci encore, Allis (au pays d'une merveille de blog? voire)
Lien vers mon blog

C'est beau, mais ce n'est pas ça
Posté par Alis Ubbo le 29.01.2008
Je n'ai pas bien tout compris de ton raisonnement, Schangels, mais suffisamment je crois pour te dire que ce n'est pas la solution, car j'ai bien l'impression que ta proposition implique qu'on lise la balance à plusieurs reprises: poser un sac, lire le résultat (= une pesée = une lecture), et si ce n'est pas 9, faire de même avec un autre sac: le poser et lire le résultat (= une deuxième pesée = une deuxième lecture), et ainsi de suite. Cela n'est pas autorisé.

Mais ton essai est très bien, puisqu'il permet de préciser encore la règle de la pesée (= lecture) unique.

La prochaine fois peut-être?

Alis Ubbo

La règle en question
Posté par Alis Ubbo le 30.01.2008
La contrainte de la pesée, c'est:
Tu fais ce que tu veux avec les sacs de pièces et la balance, mais tu ne peux lire qu'une seule et unique fois le poids qu'indique cette dernière, à la suite de quoi tu dois pouvoir dire quel est le sac de fausses pièces.

En tous cas, merci de cogiter sur cette énigme, qui je te l'assure, a une solution que, personnellement, je trouve très belle.

Alis Ubbo

Pesée
Posté par monnier le 30.01.2008
On numérote les sacs 1, 2, 3,4. On prend 1 pièce dans le sac 1, 2 pièces dans le sac 2, 3 pièces dans le sac 3, et 4 pièces dans le sac 4. Puis on les met sur la balance et on lit la pesée. Il y a 4 cas possibles. Si on lit 96 g, alors le sac 4 est le sac de fausses pièces. Si on lit 97g, alors le sac 3 est le sac de fausses pièces. Si on lit 98g, c'est le sac 2 et si on lit 99g, c'est le sac 1.

Partenaires :
forum