Nom du blog :
schangels Description du blog :
Pour qui aime se prendre la tête et se remplir les oreilles tant que l'ensemble fonctionne. Catégorie : Blog Loisirs Date de création :
25.12.2007 Dernière mise à jour :
09.07.2008
"Vouloir être dans le vent, c'est une ambition de feuille morte"
Indice: oeuf à la ... tard
J'ai entendu cette formule parlante lors d'une cérémonie de mariage, un jour où un vieux camarade pongiste passait bague au doigt à sa si douce, charmante et patiente complice d'infirmière. Qu'il doit être doux de se faire changer, à l'aube des 3e et 4e âge. Pas de chance, messieurs, elle s'occupe des baveux mais tendance nourrisson. Il restera le fantasme pour vous émoustiller ...
Que ne ferait-on pas pour enrober un rituel social de quelques formules spirituelles qui feront cogiter deux-trois secondes un ou deux enfants de choeur en retard. N'empêche: la formule vaut d'être retenue pour ce qu'elle dit sur les soucieux de leur image et du qu'en dira-t-on: ils sont déjà morts à vouloir être les plus beaux vivants, toujours dans les yeux des autres. Pas simple de rester vivace et de ne pas céder à la tentation des odeurs d'automne, non plus.
Question: comment gagner en profondeur ce que l'on perdra peut-être ou n'a jamais obtenu en longueur, comprenez: en apparence agréablement longiligne?
Réponse: les livres, la curiosité, le courage, la peur (pas l'un sans l'autre), le doute ...
Chacun cherchera midi à sa porte. Un réconfort pour les coquets et coquettes adeptes de la mortitude: midi peut arriver plus vite ou plus tard si l'on joue avec le temps institué et que l'on manipule les aiguilles de l'horloge. Mais qui joue avec les aiguilles fait donc dans la contrefaçon et néglige la véritable cadence du Grand Horloger. S'il y a.
Un peu de douceur, en attendant d'y voir plus clair et de régler le compte au tas de feuilles de mortes par un grand coup de pelle.
Si nous sommes des billes qui dévalons une grande piste grisâtre sans savoir ni d'où, ni vers où, ni comment, il reste le plaisir des couleurs et l'euphorie du mouvement. Comme toujours, et c'est tant mieux:
Les rêveurs sont bénis. Sans oublier toutefois que la beauté n'est pas tant dans la bille que dans l'oeil du spectateur bileux qui sait apprécier pour sa peine la trêve des balles de confiseurs. Nous voilà sauvés.
Jé1grodoute
Posté par Alorlà le 03.03.2008
Sur ma réponse, car en fait je pensais à plusieurs personnes, car il me semble l'avoir entendue chez plusieurs auteurs, mais... alleZ j'ai droit à plusieurs réponses hein... ouaiiiis...
Donc là je tenterai Jean Guitton...
une bonne mauvaise réponse
Posté par Dédé Comte-Spomtex le 03.03.2008
Oh, c'est perduuhhh!L'exception qui confirme la règle, sans doute.
Guitton était trop occupé par les choses spirituelles, celles du "Que nous dit-Il", pour se soucier des affaires bien temporelles, celles du "Qu'en dira-t-on" ... essaye encore, Linkette06. Essayez encore, vous tous les autres!
A noter que Jean Guitton a aussi co-écrit un livre-dialogue avec les frères Bogdanov sur la relation entre Dieu et les sciences. La référence: "Dieu et la science (vers le métaréalisme)", BiblioEssais, Editions Grasset (1991). Une référence qiu me fait penser désormais à une autre citation de très, très bon goût et qui pourra remuer quelques méninges ...
Merci encore pour ta suggestion inspiratrice, elle vaut presque autant qu'uine bonne réponse!
F&H Lien vers mon blog
Kejalaymeplantay
Posté par JemenDoutay le 03.03.2008
alors Gustave Thibon?
Les frères Bogdanov (je savais pour ce livre) ce que je ne sais tjs pas c'est leur place réelle dans votre grande famille de chercheurs... sont ils vraiment des génies comme ils le clament haut et fort qui sont rejetés par leurs pairs pour cause de trop grande spiritualité, ou de magnifiques arnaqueurs qui ont été demasqués? j'aimerais bien connaitre ton avis là dessus...
Non plus ... mais bon à savoir!
Posté par BHLM le 03.03.2008
Merci pour la référence à Gustave Thibon: première fois que j'entends ce nom! Comme quoi on dispose souvent plus qu'on en impose, avec Linkette06.
Ce n'est donc pas GT qui est l'auteur de la citation.
Indice supplémentaire: pas un philosophe.
Ce Thibon a déposé quelques citations qui mériteraient d'être discutées en retour sur l'amour et la foi chrétienne, en tout cas. Echantillons:
- "S'aimer, c'est avoir faim ensemble et non pas se dévorer l'un l'autre"
- "On aime non dans la mesure où l'on possède mais dans la mesure où l'on attend"
- "La foi consiste à ne jamais renier dans les ténèbres ce qu'on a entrevu dans la lumière"
Convaincu pour les deux premières, dubitatif sur la dernière ... à revoir!
Concernant les frères Bogdanov et leur génialité en question: je ne suis pas capable de juger la qualité de leur travail scientifique pour parler en connaissance de cause. Je sais seulement qu'ils proposent une interprétation "métaréaliste" des données modernes de la physique (quantique) et de l'astronomie (sur la notion de temps absolu). En gros: il s'agit de concilier les points de vue réaliste et idéaliste, partir du premier pour satisfaire le second dans un nouveau modèle général d'interprétation des modèles scientifiques. Mais il y a interprétation et interprétation, et ceux que l'on ne peut pas contester par des expérimentations sonnantes et trébuchantes font tache dans la communauté scientifique (cf. Popper et son critère de "falsifiabilité" comme critère du bon modèle scientifique).
Or puisque associer des causes finales (pourquoi?) aux causes très matérielles (quoi?) ou efficientes (comment?) du chercheur scientifique "digne" de ce nom ne fait pas très odeur de sainteté ... les frangins de Temps X sont par conséquent à la communauté scientifique ce que l'ancienne astrologue en chef de Tonton, Elizabeth Teissier, est à la communauté sociologique.
Simple constat, pas de jugement. Satisfaite? Toujours trop longues, mes réponses. Stop.
F&H
cékeujeuvétombé
Posté par Atentionçadeviencho le 03.03.2008
en panne d'inspiration là... alors je te propose Boris Vian l'ayant entendue chez lui aussi, aprés un dernier si c'est pas le bon alors je ne saurai pas...
Une fois n'est pas coutume diras-tu, mais non, pas satisfaite de ta réponse... ça c'est une belle réponse de forum, mais je ne trouve pas ta position là dedans... est-ce moi qui ai mal lu?
savoir que l'on se ne sait pas = ne rien dire de
Posté par Glucksmanoïd le 03.03.2008
Non plus, mais pas loin toutefois. Cherche encore, on a tout notre temps ...
Pas satisfaite de ma réponse, dis-tu: je n'ai pas donné mon opinion sur la question, parce qu'il y a des avis qui exigent une moindre justification afin d'être un tant soit peu pertinente et présentable. J'ai parlé de Popper et son critère de scientificité d'une affirmation scientifique; or le métaréalisme des frangins osselés dépasse ces limites du scientifiquement pensable, et je n'ai pas les connaissances suffisantes pour en juger sur pièce. Il faudrait que je relise leur bouquin co-écrit avec Guitton, qui plus est.
Moralité: tu peux demander aussi mon avis sur la culture transgénique, l'indépendance du Kosovo ou la place de l'humanisme dans l'oeuvre de Heidegger; je te répondrai en pointillets dans les trois cas, faute d'arguments suffisants ou de preuves décisives ...
Ma réponse? Que j'ai des raisons suffisantes pour ne pas en avoir. Terminaison en queue de poisson et échappatoire commode, me diras-tu?
Pour ma défense, je te dirai: transforme-toi en Leprechaun si tu l'oses, et tu auras le droit à Blueberry ... genre.
F&H Lien vers mon blog
kejemkantuféça
Posté par BelpirweteMonami le 03.03.2008
Bien, alors mon dernier atout sera Kundera, the last AND the least... car je n'ai pas souvenir d'autres auteurs de cette citation... mais ma participation dénotera mon attachement et ma pugnacité... mouarf...
Qui, de nous deux?
Posté par Père Fouras le 03.03.2008
"Hîîîînn", comme dirait la musiquette de Julien Lepers synonyme de mauvaise réponse ... sois pas triste, Linkette06: Blueberry te donnera la bonne réponse entre deux genres, même si tu aurais pu deviner (cas de conjugaison intéressant, entre parenthèses) à partir de mon indice de base. Qui de nous lit le plus mal dans toute cette "istoire"? Hé-hé.
Pour les autres, un autre indice si besoin était:
"Philanthrope, au sens pas propre du terme"
F&H
qui ?
Posté par nathalie le 13.05.2008
Je cherche également à savoir qui est le véritable auteur de cette citation et est-elle dite exactement comme ça ? J'ai beau avoir parcouru Internet, dictionnaire, recueil de citations, je ne trouve point. Réponse ?
kekoidonhou
Posté par Trudeau le 14.05.2008
Désolé, Nathalie, mais je ne peux pas vendre la mèche sans que tu aies tenté de jouer le jeu un tant soit peu ... pose-moi quelques questions, demande des dates, le sexe de l'inspiré(e) ... soyons fous et retournons en enfance vers cette belle époque des jeux de société (pas tout à fait atomisée à l'époque) et du fameux "Qui est-ce?"; tu finiras par mettre un nom sur cette formule qui est la bonne.
Un indice: "ce n'est pas un drag queen".
Quand on peut aider ...
Précision passagère: j'écris sur ce blog, donc je suis ... de retour du pays des caribous.
Prochain billet sur ma pérégrination rafraîchissante, quand j'aurai récupéré des zones de turbulence d'avion.
kekoidonhou
Posté par Trudeau le 14.05.2008
Désolé, Nathalie, mais je ne peux pas vendre la mèche sans que tu aies tenté de jouer le jeu un tant soit peu ... pose-moi quelques questions, demande des dates, le sexe de l'inspiré(e) ... soyons fous et retournons en enfance vers cette belle époque des jeux de société (pas tout à fait atomisée à l'époque) et du fameux "Qui est-ce?"; tu finiras par mettre un nom sur cette formule qui est la bonne.
Un indice: "ce n'est pas un drag queen".
Quand on peut aider ...
Précision: j'écris sur ce blog, donc je suis ... de retour du pays des caribous.
Prochain billet sur ma pérégrination rafraîchissante, quand j'aurai récupéré des zones de turbulence d'avion.
Tabernacle
Posté par Waicéssa le 14.05.2008
retourne au pays des caribous... y a pas l'electricity là bas pour le pici? t'étais dans un iglooooo? pwet tiens !!