Par-dessus Board

Bref retour sur le premier but polémique de Italie-Pays Bas, où van Nistelrooy n'a pas été sifflé hors-jeu sous prétexte que Panucci le couvrait ...
Et de quelle façon, et pour quelle raison! Sorti derrière ligne de corner de son camp après un mauvais coup, Christian Panucci ne faisait clairement plus partie de l'action et, en cela, aucun joueur orange ne se sentait encore concerné par son marquage. Pas d'influence sur le placement des défenseurs oranje, donc, autant dire: pad de hors-jeu passif en vue.
Et pourtant: le secrétaire général de l'UEFA, David Taylor, vient à la rescousse de notre ignorance populacière et réagit pour essuyer les plâtres. Ceux d'un mur pourri de l'International Board, groupuscule technocratique de vieux anglo-saxons croulants et bien décidés à maintenir les règles de "leur" jeu en l'état.
L'explication salavatrice de Taylor, donc, qui ne manque pas de paprika:
"Un joueur doit demander l'autorisation de l'arbitre pour sortir du terrain. Dans ce cadre, on considère que le joueur (Panucci) était sur la ligne de but, qu'il faisait office de dernier défenseur. Le but était valable. Les arbitres ont appliqué correctement les règles (la règle 11 de l'International board). Il n'y a pas matière à débat."
Point final, merci, au revoir, bien le "ciao" chez vous ... Et quoi encore? Et pourquoi pas une autorisation de pisser pendant la mi-temps, à déposer auprès du quatrième arbitre? Quand la lettre surpasse l'esprit, la Board n'est pas très loin et nous rappelle au souvenir de son pitoyable caractère procédurier. Car où est l'esprit du jeu dans cette action lourde de conséquences, à supposer que l'arbitre ait les moyens de songer à cet esprit sans risquer sa carrière de décideur subalterne? Quand on pense qu'une action chaude brûlante de Toni avait précédé ce but en carton-pâte, on se dit que la glorieuse victoire des Hollandais gardera quoi qu'il en soit un léger arrière-goût amer pour les amateurs de victoires propres sur elles.
Tant qu'il y aura des sous-alinéas réglementaires débiles pour défendre les décisions les plus vomitives, il y aura la Board derrière et sa meute de vieux briscards rampants accrochés à leurs privilèges de décideurs. Enfermés dans leur cage en verre aux allures de World Company du ballond rond, si loin des terrains où le ballon roule encore rondement. Cage en verre, technocrates tout vermoulus ... parfait pour placer un bon petit "Infrared" en guise de Placebo:



Il y a des institutions qui feraient bien de se jeter par dessus Board. Et ce n'est pas un pro-Italien qui parle ici, mais un simple spectateur plus attaché à l'esprit du jeu qu'à la lettre qui le régit.
Répétez après moi: "Arbitrage dans l'esprit du jeu". Non sens? Pas pour Joël Quiniou, illustre arbitre français qui avait officié au Mondial 1986 et a justifié le hors-jeu dans L'Equipe de mardi matin.
Pas de polémique? Et mon (va fan)cul(o), c'est du poulet nourri au maïs transgénique?!! Une victoire moins éclatante que prévu, et les excuses officielles n'y changeront rien. Dommage ... Parole de fourmi.


F&(Mauvaise)H